http://www.property.hk/article_content.php?author=PHK_CHUNGTAT
仲達
2014年2月24日
《二○一二年印花稅(修訂)條例草案》,即俗稱雙辣招的BSD及加強版SSD,終於在上周六成功通過,這個結果早已被市場預料及消化,過程卻是意料之外的頗為驚險。
筆者的一位好友法子兄,一向支持資本主義自由經濟,對政府以粗暴的行政手段打遏樓市十分不齒。在今次雙辣招的立法過程中,他很有心,製作了二讀及三讀的人鬼表,希望能夠讓小業主、中產等看清立法會議員的真面目,甚至在2016年立法會選舉中,有更確實的數據去選擇值得支持的議員,不再被他們的語言偽術欺騙選票。難得法子兄如此用心,筆者謹將三讀時的人鬼表附上:
按法子兄的定義,今次投票中,支持(紅)及不出席者(黃)(效果等同支持)是鬼,反對(綠)及出席棄權者(綠)(效果等同反對)是人。或者,筆者可以闡釋為支持自由經濟,保障小業主者是人,幫助政府以辣招打遏中產辛勞成果者是鬼。觀乎今次的投票結果,一個理性、支持自由經濟的中產當然不會投給建制派,惟一向以爭取真普選以獲中產支持的泛民,其實也好不到哪裏。稍為中立(也有人貶為騎牆)的自由黨及部份經民聯議員,倒是有點「人」性。
可惜的是,作為獨立思考的中產,難以一面倒地支持某種理念及黨派,故此各政黨一向捨難取易,只要派多些福利(不論是蛇齋餅糉抑或要求政府派發、立法)便能籠絡基層,效用也更明顯......所以,事實上中產至今仍缺乏在立法會的代言人,縱是自由黨、經民聯也是替商家發聲為主,只是在今次議題中與中產利益一致------嚴格來說,真正獨立地為中產謀福祉者,在立法會中,幾乎是零。
況且,中產者,對樓市也各有看法,當中有堅持不賣自住樓者,亦必定有縱使月入甚高卻選擇租樓、甚至沽空自住樓等待樓市回調實行「高賣低買」者。筆者的友人中,各種取態都有,第一種人固然對辣招反感,後兩者卻經常對樓價高、租金高大表不滿,同時支持辣招也說不定------對他們來說,這個人鬼表,所表達的訊息,剛好相反!
行文至此,筆者想起龍年時的車公靈簽:何為邪鬼何為神,神鬼如何兩不分,但管信邪修正外,何愁天地不知聞------雖然,立法會議員無一是神,只是人,只是政治演員,惟若將簽文中的神改為人,對一眾議員也是一個合適的告誡。
至於「減辣易、加辣難」,還望政府能盡快將此以立法形式訂立,並非只是流於空泛的承諾,而日後牽連更廣的雙倍印花稅DSD(雖然筆者寄望不能成功通過),以立法形式訂立此機制也是必要條款。
一言蔽之:何為邪鬼何為人,人鬼如何兩不分,但管信邪修正外,何愁天地不知聞。
沒有留言:
張貼留言