2013年11月7日 星期四

今日地產新聞摘要

http://www.property.hk/news_content.php?author=PHK_NEWSPROP

2013年11月7日

【明報】指,嶺大老年學教授陳章明﹕人口老化,以房養老是出路。政府剛發布香港人口政策諮詢文件,指出香港正面臨包括人口加速老化、勞動人口萎縮等挑戰(見表)。身兼人口政策督導委員會非官方委員、嶺南大學社會老年學講座教授陳章明稱,政府除了透過鼓勵生育和輸入外勞等措施解決勞動人口不足問題外,「以房養老」亦是重要概念,因為「樓房可以穩定人的心智」,令到老有所依。他表示,雙辣招令市民買樓收租養老更困難,政府有需要檢討相關政策。


【蘋果日報】說,長實新地忍手,中小發展商得米。政府近年出售的土地,買家已不再是財雄勢大的巨型發展商,中大型甚至小型發展商都能相繼中標,除或得益於政府出售土地模式外,地皮的質素,以及大發展商如長實(001)及新地(016)等自身商業考慮,入標價較以往保守,也是其他發展商屢次「偷雞得手」重要因素。


【文匯報】指,賣樓只達標12%,長實料短期多盤齊發。今年初曾表示香港賣樓目標300億元的長實集團,至昨日止年內只套現約37億元,即及目標12%。對於今年賣樓可否達標,長實集團執行董事趙國雄昨表示,從來不會擔心賣不到樓,只是成事在人、謀事在天,只要政府一批售樓紙,便會推售,其中鄰近剛開價的維的北角舊樓重建項目有機會短期內推售,亦期望將軍澳日出康城3期的售樓紙會快批出,並笑言:「期望明年還見到我!」


【信報】謂,高力︰樓價將跌15至20%。政府近年屢次推出樓市調控措施,影響投資者在港投資的意欲。高力國際最新公布的調查顯示,新加坡成為亞洲投資者未來首選投資的城市,香港則下跌三位,至第五位。該行並預計,本港整體樓價未來一年將跌15%至20%。


【東方日報】指,遠東集團創辦人邱德根名下公司持有的荃灣老圍村地皮,部分面積被指是屬於兩間寺廟佛教禪院紫竹林及珠岡禪院的宿舍,宿舍管理人指已佔用上址土地近五十年,前年入稟高院申請逆權侵佔。案件昨於高院開審,業主一方反駁指對方建築宿舍,違反了官契條件,認為對方並不符合逆權侵佔。法官聽畢與訟雙方陳詞後押後判決。


【新報】稱,太地上限價投得九龍灣商地,九倉44億奪美利大廈遠勝預期。九倉旗下的海港企業,豪擲44億元高價,擊敗17家發展商奪得中環美利大廈,樓面呎價高達13,535元,較市場估值上限的32.5億高近三成半。海港企業中標後發表通告,是次投得地皮將可擴大會德豐及海港企業的資產組合,同時亦可令集團同時持有兩間位於商業中心腹地的酒店。中區美利大廈屬於文物酒店項目,總地盤面積佔地約68,136方呎,可建樓面面積則約32.5萬方呎。


【成報】稱,10月一手註冊金額按月升8.8%。據土地註冊處資料顯示,10月一手私人住宅註冊共錄774宗,雖較9月份的852宗回落,惟較本年6月份低位的100多宗已大幅回升,與此同時,鑑於簽署買賣合約至遞交到土地註冊處註冊登記需時,故10月份註冊個案一般主要反映早前市況。


【星島日報】指,港島樓花盤競搶客源。港島樓花新盤推售戰愈演愈烈,西環ImperialKENNEDY昨正式截票,累收約一百五十票,較可售單位超額約六點五倍。至於日前突擊開價的北角維,昨首日開示範屋,吸引逾一千八百人參觀,現場錄排隊人龍,項目落實周日開售三十伙,加入競爭客源戰圈。


【太陽日報】報道,工廈車位密炒價跳四成。「辣招」之下,兩百萬元以下「細細粒」物業當炒,荃灣新建工廈私家車位求過於供,加上租金回報率有4厘多,聽講近排市場連環錄到唔少工廈車位獲利炒賣個案。其中會德豐地產嘅荃灣ONEMIDTOWN工廈,有個私家車位約四個月間閃電三度售出,炒到120萬元,累積升幅約41%。

2013年11月6日 星期三

黃濬教建立「第二個水塘」

http://property.mpfinance.com/cfm/pb3.cfm?File=20131106/pba01/01.txt

文章日期:2013年11月6日

陸振球(明報地產版主管)

美國暫緩退市令低息環境持續,但現時才買樓收租,回報率低未必吸引。美聯金融集團總監黃濬認為,投資者不妨減持手上物業,或趁息口低盡量向銀行借貸,但不必即時還清,相反應將資金儲起投資,建立「第二個水塘」。

黃濬早前接受《明報》訪問時表示,現時未必是入市房地產物業的好時機,「除非你要住就沒有辦法,這是一些實際需求,但如果從投資角度而言就不應該」。黃濬指出,現時樓市有太多變數,政府不斷干預,「港人港地限制外地人買樓,下次會否規定九龍樓連新界居民都不可以買?」小市民難以睇通政府的下一步,樓市被行政措施左右的情况下,「隨時整副身家不保」。

利淡消息開始充斥市場,不少資深投資者都選擇減磅沽貨離場,黃濬直稱套現是明智之舉,「我去年都沽出了美孚新邨一個物業,當然如果沽遲一點可能更好」。他又認為,儘管市場對息口抽升的憂慮隨着暫緩退市而有所紓緩,但加息陰霾卻未有完全消除,窒礙買家入市。

黃濬表示,加息對香港房地產的影響其實不如想像中大,即使有都不會是影響樓市的主因,因為銀行設計壓力測試時已經把第一波加息的額外負擔計算在內,即使加息都不會即時對本港房地產的產業鏈造成重大衝擊,心理影響大於實際,「影響不是沒有,而是好後期先會有,加息對金融市場的影響最快,房地產是第三步,甚至是第四步」。他續稱,加息周期一開始,就不會只加一兩次,「可能是10次或20次,直至去到正常軌迹或另一個鐘擺盡頭才會停止」。

《經濟學人》最新研究指出,本港樓市「泡沫指數」冠絕全球,黃稱港樓是貴得不合理,基本上失去投資價值,因為租金是反映房地產需求,全世界的租金收益通常都有3厘至10厘,但香港卻特別低,基本上「冇咩肉食」,「樓價太高,租金長期都追不上,買樓收租有3厘回報已經好叻,但其實一點都不吸引,你隨意買一隻政府債券都已經有5厘或以上」。他續稱:「整個樓市其實只靠資本升值來賺錢,買樓收租回報太低,並不划算。」

美國量寬造成的低息環境短期內持續,黃濬指很多小投資者「1000萬入面有900萬都押在房產身上」,他建議該類投資者應考慮減低風險, 趁低息環境盡量向銀行借貸,但不用急着還,「借貸成本很低,在風險管理角度而言,最聰明的做法是儲起該筆資金,在市面上找一些回報率較穩定的產品,例如基金做投資,建立另一個儲備。直至時機成熟的時候,情况有突變,利息上升才去還清。」黃濬建議,有多幢物業的投資者亦應減持手上物業,將資金轉投其他投資產品,兩條路「兼住去做」,例如買股票或債券,但由於同樣有機會輸,因此投資者要小心。

撰文:陸振球(明報地產版主管)

城市結構大重組(四):新界北

趣遊樓市

http://hk.finance.yahoo.com/blogs/tokuhon/城市結構大重組-四-新界北-025529573.html

作者 脫苦海 | 趣遊樓市 

新界北包括北區和大埔區,早已由傳統農村蛻變為依附東鐵站的一連串新市鎮,不過區內還有大片土地未發展。北區以前叫「上粉沙打」,就是上水、粉嶺、沙頭角、打鼓嶺,大埔更有六約(第七約是粉嶺約),即是還有很多土地資源。

為此,政府早已推出「新界東北發展區」諮詢,本來是要將現時北區的上水粉嶺新市鎮向外推,進而將北區兩大市鎮作更緊密的聯繫,以及重點發展坪輋/打鼓嶺的產業,但迫於政治形勢,坪輋/打鼓嶺已被推遲,發展古洞北也被民間和官方電視台的節目反對。

亦有意見認為,為甚麼不去收回高爾夫球場,卻要收回一些原居民租給非原居民佃農的鄉村?作為回應,政府謂會推出另一個「新界北發展區」,或者是收回高爾夫球場及粉嶺的別墅再重新發展。

制約新界北的發展有三座大山,土地供應從來都不是大問題,反而除了交通要進一步改善外,還有土地要預留給原居民興建丁屋,以及很多土地劃作邊境禁區。如果新界北想有重大發展,便需要克服這三座大山,任重道遠。

雖然古洞已預留地方興建車站,去連接西鐵的錦上路站,甚至進一步向沙頭角方向擴展,不過正如前述,把粉嶺新市鎮向北推過對岸已有那麼大阻力,莫講北環線多次都未能上馬,要伸延到沙頭角更是想都不用想。

本來,古洞是最有前途成為未來北區的新市中心,一來交通有規劃,二來又有大量土地可供發展,三來一早就通水通電,而最重要的是古洞南已發展為新界少有的連片豪宅獨立屋區,再加上鄰近新田公路的幾個大型獨立屋社區,以及高爾夫球會,其實是有潛力吸引中港兩地商人在此落腳聚居,從而提升社區的商業價值。不過回歸政治現實,古洞北已被規劃為以公營房屋為主,高爾夫球場和粉嶺別墅也必作此圖。

另一個可能的發展方向,是由大埔通往林村谷,進而配合錦田八鄉的土地資源,那就是64k巴士的運行路線。可惜現時交通基建跟不上,沿途也看到很多被廢棄的村屋和老人院之類,間接顯示現時已沒有發展的潛力,而在錦上路或八鄉壯大之前,可算是已排除了發展的可能性。

大埔向汀角路方向發展,亦因龍尾灘事件,可說亦沒有了發展的可能。結果,就會回到之前所講,土地用來興建丁屋或農耕,開放邊境土地也是停留在生態旅遊的層面。

產業方面,科學園還可以再擴展,但無論大埔工業村或者粉嶺安樂工業村,最多只能維持現狀甚至萎縮,而上水站一帶的工廈及商舖,已變質為中港民間跨境物流業(即係走水貨)的後勤基地。

而由於未來中港交通的進一步改善,由福田市中心益田路的高鐵站,搭高鐵只需十多分鐘就到九龍站,而且是以「公交化」進行,即是十多分鐘就有一班,像港鐵般幾乎無需要等車,未來所有高消費力的人流,寧願用十多分鐘到九龍市區,都不會迫車半個鐘甚至更久去消費,香港市區的較富裕階層,也寧可乘車到九龍站北上了!

在十多廿年內,新界北及鄰近的城市結構將會變為:

一級商業區:深圳福田

次級商業區:上水

交通樞紐:上水站及未來的古洞站(有北環線的話)

工貿區:維持原狀或萎縮

高級住宅:古洞南、大埔滘及汀角部份地段

中級住宅:中型屋苑

平民住宅:舊樓、公營房屋及村屋

湯文亮:買樓抑或換樓時機之騎馬追馬論

http://www.property.hk/article_content.php?author=PHK_TML2

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁

2013月11月6日

一個90歲老婆婆,以現金700萬買樓,立刻給小業主及地產博客封為偶像,我亦唔例外,不過,老婆婆除了成為我的偶像,她亦是一個非常精明的人,她說﹕買樓千祈唔好一步登天,開始在資金不甚充裕的情況下,買一間細細的單位,儲到了錢兼樓價又上升,便換一個稍大的單位,經過三、四次買樓換樓之後,便會換到一個非常大,甚至比原來大兩、三倍的單位。老婆婆隨便說出來的話,原來是一些至理名言,馬來西亞人叫這種做法是「騎馬追馬」論。


「騎馬追馬」論最先要條件就是要騎上第一匹馬,否則,什麼也不用說。在香港買樓亦是一樣,除非閣下有豐厚身家,或者有貴人支助,否則,要買第一層樓必然是稍細,稍遠,亦未必會符合有心買樓的人士的要求,但買第一層的人,對這些因素不必太認真,因為三、五年後,買了樓的小業主在財政上有所改善,例如升職加薪等情況,很快便有能力換樓,正因為他是換樓,他只需考慮新樓與舊樓之間差額,負擔比他買第一層樓的時候少了很多,在以往,他甚至有可能利用銀行信貸而進行三間樓或者多間樓投資法,而銀行只需要那些買樓,換樓人士過往的還款紀錄良好,他們買樓後不將原有的物業賣走,銀行亦不會理會,無謂自己倒自己米,唔通有生意唔做,不過,現在,在金管局的嚴格規範下,第二個物業的按揭成數最多四成,要進行三間樓投資法是很困難,但小業主擁有第二個物業仍然是有可能,不過,時間要長一些,但是最主要的都是要買入第一個物業,否則,什麼也只是空談。


上了馬,始終會有下馬的一天,一個人若果有三個甚至多個物業,當他年紀漸長,到達退休年紀的時候,必須要考慮負債情況,一定要將負債減至最低,甚至清還所有按揭貸款,若果債務太高,必需要將一個或者一部份物業賣走,確保負債處於一個非常低水平,亦即是安全地下馬,因為,在那人退休後,他已經沒有了經常性收入,若果他擁有的物業負債率太高,若果經濟環境轉弱,樓價下跌,最終令該人變成一個負資產者,這並不是一個退了休的人可以承受的打擊,所以,就算賣剩一層樓,都要還清所有欠債,確保立於不敗之地,在香港,有自住樓,其餘生活費並不是太高,當然,最好就是有三層或以上沒有欠債物業,一層自住,其他收租,一定可以安享晚年,所以,在香港,就算識騎馬追馬,亦要識下馬,才可以安枕無憂。

今日地產新聞摘要 20131106

http://www.property.hk/news_content.php?author=PHK_NEWSPROP

2013年11月6日

【明報】指,荃灣汀蘭居翻新,加租近三成。現由基匯資本持有的荃灣油柑頭汀蘭居陸續翻新,項目共涉及436個房間,現時有58個單位已翻新,當中有一半單位已租出,現時開放式單位叫租1.9萬元起,一房單位租金則由2.65萬元起,與未翻新的單位相比,租金升幅約26%。


【東方日報】指,新盤幫補,代理流失放緩。多個新盤熱銷,帶動代理佣金收入回升,代理人數跌勢亦減慢。據地產代理監管局(下稱地監局)最新數字顯示,截至十月底,地產代理個人牌照總人數共逾三點六一萬人,按月僅減少八十三人,較九月時減少近四百五十人,跌勢減速。


【信報】謂,啟德4地「增高」惹反對。多幅用地先後以放寬地積比率和建築物高度限制等方式,增加用地可提供的單位數量,啟德多幅用地也不例外,政府先後向城規會申請放寬3幅賣地表,私宅地和一幅居屋用地的發展規模。不過,區內居民和部分政黨則反對有關申請,擔心對交通和環境等造成不良影響。


【新報】稱,內地自貿區利發展,二線城市潛力高,拒高價投地,陳啟宗:暫無意增滬投資。內地高端零售潛力驚人,陳啟宗在內地實地考察時,發現對手商場不夠兩年就天花漏水,現時有實力做高端商場的企業不多,加上內地人口多、市場大、競爭少,寄語企業發展商場時在選址、面積、設計及建築上「做好少少」,就有錢賺;又指近日不少高端時裝減少分店,是上位好時機。


【星島日報】指,THEAUSTIN截收逾1100登記。焦點新盤開售戰持續,早前連番報捷的柯士甸站THEAUSTIN,新推單位累收逾一千登記,超額逾十倍,市場錄公司客比例上升至逾三成水平,發展商更將未售的大部分單位輕微提價百分之一點二五,惟將開售的戶型則不受影響。


【文匯報】指,上水古洞地周五截標。本周五位於上水及荃灣兩幅住宅地將截標,均屬限量地皮。其中規模較大的上水限量地皮,可建樓面超過55萬方呎,市場預料地皮價值由15.6億元至22.2億元,樓面地價約2,800至4,000元。由於地皮具規模,兼且地價不高,估計除大型發展商感興趣外,亦將吸引一些中小型地產商入標。


【蘋果日報】說,商場劏細賣,多淪為「死場」。拆售商場賣「縮水舖」,好多變死場,經典例子多不勝數,包括佐敦廣場、旺角東京銀座以及深水埗深の都等。


【太陽日報】報道,全球掃樓,大款最爽手。內地經濟蓬勃發展,已經成為亞洲創造財富嘅樞紐。劉Sir知道萊坊啱啱發表咗第三季《住宅物業環球透視》報告,內地投資者已經成為全球新建豪宅最有影響力嘅買家,佢哋傾向買香港、美國紐約同英國倫敦嘅豪宅,平均消費閒閒哋都要2,190萬元,果然係唔貴唔揀,夠晒豪氣。


【成報】稱,維峯或周內開價。新例實施後推盤最多的恒地(012)又有新部署,該公司旗下位於北角的新盤維峯昨日將示範單位開放與傳媒參觀。恒地方面表示,項目預計於短期內開價,定價將參考港島同區新盤,亦不排除提供優惠。

2013年11月5日 星期二

今日地產新聞摘要 20130511

http://www.property.hk/news_content.php?author=PHK_NEWSPROP&id=26784

2013年11月5日

【明報】指,鄭家純:辣招應微調。美國推遲退市,政府不撤「辣招」,發展商則繼續在公開場合向政府施壓。新世界發展(0017)主席鄭家純表示,辣招打擊樓市已有一定效果,政府應該作出「微調」,與其執行辣招,不如增加供應。恒隆(0101)主席陳啟宗則在另一場合表示,發展商要應付辣招,只有順應市民對樓價的看法減價推盤。


【東方日報】指,茶果嶺地改酒店惹爭議。鄰近民居的商業發展規劃申請每每受到地區阻力,早前有財團申請於茶果嶺永福街一幅約1.1萬方呎休憩用地興建酒店,諮詢期收到7,830份申述,逾六成反對,反對聲音多來自麗港城居民。另今年中成立的國際物業測量標準聯盟(IPMSC),研究統一全球物業面積標準。


【新報】稱,為擴地盤願付貴租,租金升幅最多近兩倍,3大龍頭金行搶租一線街旺舖。今年黃金周假期內地訪港旅客人數按年增17.7%,不但較旅發局預期更多,更反映自由行效應未有明顯消退,令市場憧憬珠寶金行業績會持續造好,瑞信早前更發表報告指,六福今年銷售增長將逾一成,周生生增長則逾20%。生意暢旺,激發大型珠寶金行四出到旺區搶舖,不少舖位更因此而需要遷離一線旺區。


【太陽日報】報道,眼前有地動不得,增建公屋千萬難。常言道官字兩個口,其實打着「為民喉舌」作幌子的政客何止兩個口,為了爭出位撈取選票,無所不用其極。房屋問題困擾香港社會多年,已成為民怨之源,雖然當局努力拓土建屋,奈何政客每每以個人政治利益凌駕公眾利益,處處阻撓,正是導致現屆政府房屋政策寸步難行的原因之一。


【星島日報】指, 新盤陸續截票,客源「亂竄」。市區多個新盤接力登場,吸納一眾客源四出入票爭購,出現票源「亂竄」局面。消息指,近日緊接有多個新盤截票開售,當中不乏投資客大手同時入票多盤,務求增加「中籤」機會,亦再錄公司豪客於一盤入數十登記的熱況。


【蘋果日報】說,元朗舊樓回報享3厘勝一籌。恒地(012)去年開售的元朗尚悅,有租盤回報率預計不足3厘,假若投資同區幾十年舊樓,閒閒地坐享3厘以上回報,不單如此,就連天水圍居屋回報率都遠勝過新盤尚悅。


【文匯報】指,物管人才需求,學會料增近5千。長遠房屋策略督導委員會建議未來10年房屋供應將增加47萬個單位,意味對物業管理人才需求更大。香港房屋經理學會會長袁翠儀表示,要符合上述新供應量,將額外需求800個物業專才、4,000個前線督導級從業員,而現時本地認可課程每年提供的畢業生只約300人,估計每年要多200人才足夠市場需求。


【信報】謂,信和廣場翻新呎租逾100元。信和集團旗下銅鑼灣信和廣場翻新即將完成,翻新後呎租增加到100至300元,按年增幅達雙位數。項目並引入著名品牌,富臨飯店落實租用項目1.3萬方呎樓面,新店在年底營業。


【成報】稱,工商舖摸貨量再創新低。據香港置業工商舖資料研究部綜合土地註冊處資料顯示,10月份工商舖摸貨註冊僅錄得4宗,涉資約3,300萬元,兩數字按年分別大跌約98.4%及跌97.9%,再創歷史新低。

2013年11月4日 星期一

究竟未來3 - 4年內,能否推出72,000個私宅單位?

http://www.property.hk/article_content.php?author=PHK_PETERPAKER

前言

未來3 - 4年如何72,000個私宅單位

為何未來3 - 4年沒有可能有7.2萬個單位供應?

總結

Peter Paker

2013月11月4日

前言

最近經常聽到個別政府官員及地產代理分析員話,他們引用房屋及運輸局數據,未來3 - 4年會有72,000個私人住宅單位推出市場。如果他們所講的話是真的,之後3 - 4年,每年會有18,000 - 24,000個單位推出市場,望落去好似「一天都光晒」,每年私樓落成、供應量終於可以接得上目標需求量,好似終於有檯好戲做得成。

但是,現實世界的發展是否如這些官員及地代分析員所說的一模一樣呢?筆者認為,根據過往的經驗及數據,未來3 - 4年市場能推出72,000個單位的機會是極低,主要原因將在下文解釋。

未來3 - 4年如何72,000個私宅單位

表一

截至2013年9月30日,房屋及運輸局私人住宅一手市場供應統計數字

單位數目

已落成樓宇但仍未售出的單位數目

4,000

建築中的單位數目

57,000

減去:已預售單位數目

(6,000)

已批出土地並可隨時動工的項目

17,000

72,000

來源:

http://www.thb.gov.hk/tc/psp/publications/housing/private/pshpm/stat201309.pdf

如果樓盤的建築周期最快可以做到3 - 4年內完成的話,表面看應勉強有可能達到這個72,000個私宅建屋及推售目標。但為何現實這是較難做到?

為何未來3 - 4年沒有可能有7.2萬個單位供應?

原因一

表二

2011年第1季至2013年第4季度

政府賣地可建的住宅單位數量

政府賣地可建的住宅單位數量

Q1 2011

960

Q2 2011

3,000

Q3 2011

6,000

Q4 2011

5,096

2011年合計:15,056

Q1 2012

430

Q2 2012

1,400

Q3 2012

5,000

Q4 2012

2,650

2012年合計:9,480

Q1 2013

3,000

Q2 2013

3,100

Q3 2013

2,500

Q4 2013

3,300

2013年合計:11,900

政府手上根本沒有足夠土地,以滿足市場上的需求。從表二看,過去3年政府賣地數量遠低於每年2萬個私宅建屋目標。今天高樓價的情況講到這麼嚴峻,如果有足夠土地,為何2013年第1 - 4季每季只推2,000 - 3,000個單位的土地?為何政府不使用增加供應去有效地調控「樓價」,反而卻使用只能冷卻「成交」的3D呢?

如想知道香港土儲的目前情況及未來可見的供應量,可參閱筆者前文«不為人知的香港土儲»。

倘若政府手上土地不足,政府每年只能推12,000個單位的土地,若地產商以每年18,000個單位(4年推72,000單位)或者24,000個單位(3年推72,000單位)的速度推盤,4 - 5年後地產商的土儲便會「乾塘」。

我相信,政府手上有幾多可用的土地,發展商一定掌握比筆者更準確的數據。若果政府有足夠土地,未來有足夠土地補充存貨,發展商一定不會以今天的「唧牙膏式」的方法去推盤、賣樓。

根據表三,假設2014年1月1日有72,000個私人住宅單位的潛在供應(房屋及運輸局所述的私人住宅一手市場供應),再假設分3年推72,000個單位,即每年推24,000個單位,然後每年只推12,000個單位的土地(假設與過往3年推地數量相若)。6年後至2018年末,房屋局這個所謂「年末的可推售的潛在私宅數量」只剩下12,000個單位。如果是這樣,下一任特首都不知道怎樣如何做下去?

再看表三,如果假設分4年推72,000個單位,即每年推18,000個單位,6年後至2018年末,這個「年末的可推售的潛在私宅數量」只剩下42,000個單位。但考慮建築周期最短需約3 - 4年時間,42,000個單位只夠滿足2年多的市場吸收量。但再3年後又怎麼辦?

表三

 

假設3年推72,000單位,每年有24,000個單位供應

假設4年推72,000單位,每年有18,000個單位供應

 

(單位數量)

(單位數量)

2014

   

年初的可推售的潛在私宅數量

72,000

72,000

政府預算推售量

(24,000)

(18,000)

本年賣地的建屋量

12,000

12,000

年末的可推售的潛在私宅數量

60,000

66,000

     

2015

   

年初的可推售的潛在私宅數量

60,000

66,000

政府預算推售量

(24,000)

(18,000)

本年賣地的建屋量

12,000

12,000

年末的可推售的潛在私宅數量

48,000

60,000

     

2016

   

年初的可推售的潛在私宅數量

48,000

60,000

政府預算推售量

(24,000)

(18,000)

本年賣地的建屋量

12,000

12,000

年末的可推售的潛在私宅數量

36,000

54,000

     

2017

   

年初的可推售的潛在私宅數量

36,000

54,000

政府預算推售量

(24,000)

(18,000)

本年賣地的建屋量

12,000

12,000

年末的可推售的潛在私宅數量

24,000

48,000

     

2018

   

年初的可推售的潛在私宅數量

24,000

48,000

政府預算推售量

(24,000)

(18,000)

本年賣地的建屋量

12,000

12,000

年末的可推售的潛在私宅數量

12,000

42,000

     

如果政府未來推地與過往3年的賣地數量的相若,未來3 - 4年根本無可能有72,000個私宅單位供應。

原因二

根據表四,與3 - 4年實際供應量數字比較,房屋及運輸局之估計供應量長期都存在高估的情況。多餘的東西不用說,數字已告訴各位讀者現實的情況。

表四

表五

實際私樓落成量

單位

2006年

16,600

2007年

10,500

2008年

8,800

2009年

7,200

2010年

13,400

2011年

9,400

2012年

10,100

2013年1-9月

4,400

來源:

http://www.thb.gov.hk/tc/psp/publications/housing/private/pshpm/stat201309.pdf

總結

根據過往的經驗及數據,未來3 - 4年市場能推出72,000個單位的機會是極低。這倒使人擔心,租金及樓價因供應不足而上升,政府又再出招,真是沒完沒了......